För vem · Evgeny K.

Arkivera en källa innan den ändras

Sidor skrivs om och plockas ned. Ett klipp rymmer hela texten, källadressen och publiceringsdatumet som sidan själv angav, i en vanlig fil du behåller – inte i en tjänst som kan läggas ned, ändra sina villkor eller i tysthet tappa underlaget.

Sidan som fanns där i går

Ett företag publicerar ett påstående, du citerar det, och när redaktören läser utkastet har meningen i tysthet formulerats om – ingen rättelsenotis, ingen tidsstämpel, inget att peka på. Eller så är sidan helt borta, och de publika arkiven fångade den aldrig eftersom den levde i fyra timmar en söndagseftermiddag.

Även när en sida finns kvar är versionen du läste kanske inte den som andra fick. Samtyckesväggar, regionala varianter och A/B-tester gör att en adress inte är en stabil hänvisning till en text. Det du kan hålla fast vid är det som stod på din skärm när du läste, sparat med adressen och det datum sidan själv angav.

Kvar står det praktiska problemet – att fånga sidan måste gå direkt, annars blir det inte av. En nyhet berör fyrtio sidor, de flesta lästa i farten och hälften vid en tid på dygnet då ingen öppnar ett andra verktyg, klistrar in en adress och väntar på att en tjänst ska svara. Ett klipp tar några tiotals millisekunder och den uppmätta tiden visas i hörnet av fönstret; till det priset fångar du allt du läser, också de trettionio sidor som visar sig sakna betydelse och den enda som har det.

Vad kopian innehåller

• Publiceringsdatumet läses ur sidans egna metadata – JSON-LD, article:published_time, time[datetime] – inte ur brödtexten.
• Källadressen ligger i frontmatter i varje anteckning.
• Hela artikeltexten utan navigering och puffar som byts ut mellan besöken.
• Fältet extraction visar hur texten hämtades, så anteckningen går att granska månader senare.
• Vanliga filer: inget låst format, inget konto, ingen tjänst som kan dra in åtkomsten till ditt eget material.
• Filnamnsmallen kan bära {date}, dagen du klippte, medan publiceringsdatumet förblir ett eget fält, så de två blandas aldrig ihop.
• Inte en enda kvarlämnad HTML-tagg över 512 testade sidor, så ett stycke som klistras in i publiceringssystemet inte bär med sig uppmärkning som systemet sedan försöker rendera.
• Reddit-trådar behålls som trådar, med poängen för varje kommentar – just den rangordning som en platt inklistring förstör.

---
title: "Nya villkor för datacenter börjar gälla vid årsskiftet"
source: "https://www.svt.se/nyheter/inrikes/artikel-4812"
date: "2024-06-11T14:22:00.000Z"
extraction: "dom"
---

De nya villkoren gäller från den 1 januari och omfattar även tillstånd som
redan är utfärdade, enligt myndighetens kommentar.

Så ställer du in det för en nyhet

Hela poängen är att det inte kostar något att fånga sidan i ögonblicket du läser. Allt nedan är valt för att flytta ett beslut från det ögonblicket till inställningarna.

1. Öppna Inställningar från tilläggets ikon och peka målet på en mapp för nyheten – nyheter/datadelning/kallor. En mapp per nyhet, bestämt en gång, så att ingenting behöver sorteras i efterhand.
2. Ställ in vad klicket på ikonen gör på ”spara till mapp”. Till skillnad från ett researchflöde ska ett nyhetsflöde inte öppna något fönster – kontrollen kommer efter att sidan fångats, eftersom sidan kanske inte finns kvar när du kommer tillbaka.
3. Sätt filnamnsmallen till {date}-{domain}-{title}. Klippdagen och tidningen är de två saker du sorterar på när en mapp rymmer fyrtio sidor från två veckor.
4. Slå på alla fält i frontmatter. date är publiceringsdatumet sidan angav; source är den exakta adressen i adressfältet, inklusive parametrarna som kan avslöja en regional variant.
5. Kontrollera att Alt+Shift+M är kopplat på chrome://extensions/shortcuts. Ett kortkommando används klockan elva på kvällen; en meny gör det inte.
6. Lägg till en regel per webbplats för diskussionssajterna du arbetar från – reddit.com till en egen undermapp – så att tips och publicerade källor inte ligger i samma hög.
7. Klipp en sida innan du kontaktar någon om den. En begäran om kommentar är det säkraste sättet att få en sida att ändras, och kopian du tar efteråt är fel kopia.

Inställningar för att fånga i farten

Varje värde här byter lite kontroll i ögonblicket mot vissheten att sidan är fångad. Filen kan du granska i lugn och ro; en sida som har försvunnit kan du inte läsa om.

--- 2026-03-04-myndighet-inleder-granskning.md
+++ 2026-03-25-myndighet-inleder-granskning.md
@@
-date: "2026-03-04T09:12:00.000Z"
+date: "2026-03-04T09:12:00.000Z"
@@
-Granskningen omfattar avtal som slutits mellan 2023 och 2025.
+Granskningen omfattar avtal som slutits under 2024.
@@
+Uppdaterad 25 mars: en tidigare version angav fel granskningsperiod.

Tre fångade sidor

Sidan som levde i fyra timmar

Ett företag publicerar ett uttalande en söndagseftermiddag. Du läser det, trycker på kortkommandot, och filen ligger i nyhetens mapp innan du har bestämt dig för om den spelar roll. På måndagen svarar sidan 404, och de publika arkiven såg den aldrig, eftersom ingen skickade in adressen medan den fanns uppe.

Det du har är texten, adressen och datumet sidan själv angav: inget bevis, men ett underlag med tillräckligt i sig för att ställa frågan till företaget – det här publicerades på den här adressen, och så här stod det.

Två kopior och en jämförelse

Du klipper ett telegram samma morgon det kommer, och igen tre veckor senare när en kollega nämner att vinklingen har ändrats. Den andra filen får ett siffersuffix i stället för att ersätta den första, så båda ligger på disken.

En jämförelse mellan dem visar att granskningsperioden har krympt från ”2023 och 2025” till ”2024” och att en uppdateringsnotis lagts till längst ned. Ingen av ändringarna syns i adressen, och ingen hade gått att få tillbaka ur ett bokmärke.

En tråd som tips, sparad som tråd

En lokal forumtråd nämner tre personer som arbetade på en anläggning under perioden du frågar om. Du klipper den: nästlingen kommer med som nästlade blockcitat och varje kommentar behåller sin poäng, så svaret som alla höll med om går fortfarande att skilja från det som ingen höll med om.

Den hamnar i undermappen tips i stället för i nyhetens mapp, genom en regel och inte genom ett beslut. Ett halvår senare är den skillnaden det som skiljer källor du kan peka på från material du bara läste.

Mot andra sätt att behålla en sida

Det här är inte så mycket alternativ som olika garantier. Läs den tredje kolumnen noga – den starkaste garantin är inte den som det här tillägget ger.

När kopian inte blev som du väntat

Varför renderades ingenting bakom samtyckesrutan?

Vissa sajter skickar ingen artikel alls innan samtycket är besvarat, så det finns ingenting på sidan för något tillägg att läsa, och klippet rapporterar ”ingen artikel”. Svara på rutan, låt sidan renderas och klipp sedan. Själva samtyckesraden tas bort ur resultatet i vilket fall. Det är också därför kopian du fångar är just den version som serverades till dig, i din region, i den sessionen.

Varför vägrar det en liveblogg eller en förstasida för en avdelning?

Båda består mest av länketiketter, och tillägget avböjer varje sida där mer än ungefär en fjärdedel av de extraherade tecknen sitter inuti länkar. På en liveblogg klipper du den permanenta länken till det enskilda inlägget, där sajten har en sådan. På en avdelningssida klipper du artikeln i stället för listan – det är listan som hade kommit fram som trehundra länkar.

Varför saknas kommentarerna?

Kommentarer räknas som sidinredning och klipps bort, med ett undantag – på Reddit behålls tråden, med poängen för varje kommentar. På andra håll går ett kommentarsfält inte att skilja från puffarna runt det, och att behålla det skulle innebära att behålla dem också.

Varför är publiceringsdatumet inte det jag väntade mig?

Fältet innehåller datumet som sidan anger i sin egen uppmärkning: JSON-LD datePublished, article:published_time, time[datetime]. En sajt som skriver om det värdet när den redigerar en artikel rapporterar det nyare datumet, och tillägget upprepar vad sidan säger i stället för att gissa emot den. Det är ytterligare ett skäl till att klippdagen ligger för sig, i filnamnet.

Vad det inte är

Det här är inget webbarkiv. Det sparar texten och dess metadata, inte sidan som den visades – ingen layout, inga skärmbilder, inga filer och ingen tidsstämpel från tredje part som visar när du sparade. För ett visuellt, oberoende underlag används en arkivtjänst; det här går fortare, stannar på din disk och besvarar en annan fråga. Kommentarer räknas som sidinredning och klipps bort, utom på Reddit, där tråden behålls med poängen för varje kommentar.

Frågor