För vem ·
Fånga författningstexten ordagrant
Föreskrifter, användarvillkor och officiell vägledning ändras utan förvarning. En Markdown-kopia med adressen den kom från och datumet sidan angav visar vad texten sa den dag du läste den.
Var siffrorna kommer ifrån: mätningen, med motorernas versioner och datum
När lydelsen är själva faktumet
En leverantör uppdaterar sina villkor, en vägledning ges ut på nytt, en portal publicerar om en bestämmelse med ny numrering – och den version du gav råd om finns inte längre på den adressen. En skärmbild fångar ett fönsterutsnitt, inte ett dokument. En utskrift till PDF tar med kakbannern och tappar tabellen över beloppsgränser. Och en sida som körts genom en generisk omvandlare kommer fram med styckenumreringen utplattad till löptext.
Detaljerna som spelar roll är just de som omvandlingen brukar förstöra. Avgiftstabeller faller ihop när en cell rymmer en lista. Fotnoter blir döda ankare tillbaka till en sida du har lämnat. Bokstäverna för underpunkter smälter ihop med stycket ovanför. Resultatet läses ändå trovärdigt, vilket är värre än ett uppenbart fel, eftersom ingenting signalerar att strukturen har flyttats.
Sedan är det frågan om vart sidan tar vägen på väg till din fil. En clipper som skickar sidinnehåll till en server för omvandling skickar det du läste, i det ögonblick du läste det, till en tredje part – och vad en jurist läser är i sig information om en klient. Clean Web Clipper laddar inte upp något det läser och ber inte om någon behörighet på webbplatserna du läser, så det kan bara läsa fliken där du klickade, och bara medan du klickade. Filen det skriver har heller ingen leverantör knuten till sig, vilket spelar roll igen flera år senare när akten fortfarande måste gå att öppna.
Vad som överlever omvandlingen
- Ordagrann text – ingenting i artikeltexten sammanfattas, skrivs om eller kastas om.
- Källadress och sidans angivna publiceringsdatum i frontmatter i varje anteckning.
- Tabeller över avgifter, tidsfrister och beloppsgränser serialiseras av tillägget självt: 12 av 15 behölls på det tekniska korpuset, mot 7 för var och en av de jämförda motorerna.
- Fotnoter och referenslänkar blir
[^1]-definitioner i slutet av anteckningen i stället för döda ankare. - Numrerade listor och bokstavslistor behåller sin nästling, så paragrafstrukturen går fortfarande att läsa.
- Filerna stannar på din egen disk: ingen uppladdning, inget konto, ingen tredje part någonstans i kedjan.
- Ingen behörighet begärs på webbplatserna du läser, så tillägget kan läsa en flik, i det ögonblick du klickar, och har inget sätt att följa ditt surfande.
- En andra kopia av samma bestämmelse ersätter aldrig den första. En namnkrock ger ett siffersuffix, så den tidigare lydelsen ligger kvar att jämföra mot.
## 9 § Ett ärende ska handläggas så enkelt, snabbt och kostnadseffektivt som möjligt utan att rättssäkerheten eftersätts. Handläggningen ska vara skriftlig. Myndigheten får dock besluta att handläggningen helt eller delvis ska vara muntlig, om det inte är olämpligt. ## 10 §
Så ställer du in det för en akt
Inställningarna nedan utgår från att filen ska läsas av någon annan, flera år framåt, som inte var med i rummet. Det är ett annat krav än att läsa den i morgon.
- Öppna Inställningar från tilläggets ikon och ställ in målet på mappen där ärendets handlingar ligger. Skriv ärendenumret i fältet för undermapp; att ändra just det fältet är hur du går vidare till nästa ärende.
- Låt klicket på ikonen öppna förhandsvisningen. På juridiskt material är de två sekunderna värda det – paragrafnumrering och avgiftstabeller är precis vad omvandling skadar, och fönstret är där du ser det innan filen finns.
- Sätt filnamnsmallen till
{date}-{domain}-{title}. Klippdatumet och den publicerande myndigheten är det som identifierar en version när samma bestämmelse finns på fyra adresser. - Slå på alla fält i frontmatter, också
extraction. En anteckning om att texten kom från den renderade sidan och inte ur strukturerade data är den sortens detalj som besvarar en fråga i stället för att väcka en. - Ställ in bilder på hoppa över. På en officiell sida är de vapensköldar, delningsknappar och diagram som aldrig hade någon text, och en trasig bildlänk i en akt ser ut som något som saknas snarare än något som aldrig fångades.
- Fånga bestämmelsens sida och sidan med ”gäller från” eller versionsuppgifter som två separata klipp. De bär olika datum, och versionssidan är ofta det enda stället där ikraftträdandet anges.
- Klipp samma sida igen vid varje avstämning. Den andra filen får ett siffersuffix, och vilket diff-verktyg som helst visar sedan vad som ändrats mellan versionen du gav råd om och den som gäller nu.
Inställningar för juridiskt material
De skiljer sig från standardvärdena främst i försiktighet: kontrollera innan du arkiverar, registrera vägen texten tog, och låt aldrig en andra kopia skriva över den första.
| Inställning | Värde | Varför just det här |
|---|---|---|
| Klick på ikonen | Förhandsvisning | Paragrafnumrering och avgiftstabeller är det omvandling förstör; titta innan du arkiverar |
| Mål | Ärendets mapp, ärendenumret som undermapp | Underlaget hör till ärendet, inte till en allmän hög med klipp |
| Filnamnsmall | {date}-{domain}-{title} | Samma bestämmelse publiceras på flera adresser; myndigheten och klippdatumet visar vilken |
| Frontmatter | Alla fält, extraction inräknat | Vägen texten tog är en del av vad underlaget är; att registrera den kostar en rad |
| Bilder | Hoppa över | Bara vapensköldar och delningsikoner, och en trasig bildlänk i en fil ser ut som en lucka i underlaget |
| Regel per webbplats | Myndighetens eller registrets domän → egen undermapp | Primärkällor och kommentarer ska inte arkiveras tillsammans |
| Upprepad fångst | Klipp igen vid varje avstämning | Ett siffersuffix behåller båda, och två filer är vad en jämförelse kräver |
## Bilaga 2 – Avgifter | Ansökan | Avgift | Frist | | ------------------------------- | ---------- | ----------------- | | Första registrering | 1 900 kr[^1] | 28 dagar | | Varje ytterligare klass | 600 kr | med ansökan | | Sen förnyelse | 600 kr[^2] | 6 månader | [^1]: 2 200 kr om ansökan inte lämnas in via e-tjänsten. [^2]: Utöver själva förnyelseavgiften.
Tre användningar i praktiken
En leverantörs villkor, före och efter
Du klipper en leverantörs användarvillkor den dag du ger råd om dem. Elva månader senare lyder klausulen om ansvarsbegränsning annorlunda, utan att någon versionshistorik publicerats någonstans på sajten och utan att kunderna underrättats.
Eftersom den andra kopian fick ett siffersuffix i stället för att skriva över ligger båda filerna i ärendets mapp, och ett diff-verktyg skriver ut den ändrade klausulen i en form du kan bifoga en anteckning. Att rekonstruera det ur en skärmbild hade inneburit att läsa två bilder bredvid varandra och hoppas.
En avgiftstabell som behåller sina fotnoter
En officiell avgiftssida har en tabell med tre kolumner där två av beloppen har fotnotstecken, och fotnotstexten står längst ned på sidan. Tabellen kommer med som tabell, och referenslänkarna blir [^1]- och [^2]-definitioner samlade i slutet av anteckningen.
Fotnoterna är den del generiska omvandlare tappar, eftersom referenslänkar bygger på element-id:n som saneringen tar bort. Här samlas de innan saneringen körs – en detalj i ordningsföljden som avgör om förbehållen för en avgift överlever överhuvudtaget.
Vägledning utgiven på nytt med ny numrering
En tillsynsmyndighet publicerar om sin vägledning med styckena omnumrerade och två av dem sammanslagna. Du har den tidigare kopian, så anteckningen till klienten kan ange vilket stycke i den gamla texten som blev vilken del av den nya, med citat ur båda.
Adressen är oförändrad och sidan visar bara sitt nuvarande skick, så utan en kopia finns inget att jämföra med. Myndighetens eget arkiv kan ha en kopia; det kan också sakna den, och poängen med filen är att slippa ta reda på det under tidspress.
Mot de vanliga sätten att behålla en sida
Den viktiga raden i tabellen är den sista. Det här verktyget ger ett arbetsunderlag, inte bevisning, och där skillnaden spelar roll spelar den stor roll.
| Så görs det i dag | Vad du får | Vad det kostar |
|---|---|---|
| Skärmbild av klausulen | Det som stod på skärmen, som bild | Ett fönsterutsnitt snarare än ett dokument; långa bestämmelser kräver ett dussin bilder |
| Skriv ut sidan till PDF | En sidformad kopia | Kakbannern följer med, tabeller med beloppsgränser tappas ofta, texten går inte att jämföra |
| Spara sidan som HTML | En komplett lokal kopia | Oläsbar som dokument, och en jämförelse mellan två kopior blir också oläsbar |
| En certifierad arkiv- eller notarietjänst | En oberoende kopia med tidsstämpel | Kostar pengar och tid per sida, och kräver att du i förväg bestämmer vilka sidor som kommer att spela roll |
| Kopiera in i ärendeanteckningen | Lydelsen, direkt | Punktbokstäverna smälter ihop med löptexten och källadressen följer inte med |
| Clean Web Clipper | Ordagrann text, struktur, adress och angivet datum | Ingen tidsstämpel, ingen signatur: ditt eget underlag om vad du såg, inte bevis för en tredje part |
När omvandlingen inte blir ren
Varför gav registret eller söksidan ingen artikel?
Ett dokumentregister, en målsökning eller en träfflista består mest av länketiketter, och tillägget vägrar varje sida där mer än ungefär en fjärdedel av de extraherade tecknen sitter inuti länkar. Öppna själva dokumentet och klipp det. Vägran är medveten – en akt som innehåller trehundra länketiketter märkta som en bestämmelse är sämre än en tom.
Varför har paragrafnumren försvunnit?
Kontrollera om numren alls finns i sidans text. Där en sajt märker upp ordnade listor ordentligt följer nästling och numrering med. Där numreringen ritas av stilmallen – genererade räknare snarare än tecken i dokumentet – finns ingenting i texten att fånga, och inget tillägg kan läsa ett nummer som bara finns som en instruktion för återgivningen. Lösningen är att klippa en version av dokumentet som bär riktig numrering, ofta utskriftsvyn eller vyn med ”ren text”.
Vad gör jag när den officiella versionen är en PDF?
Då är det här inte rätt verktyg för den. Tillägget omvandlar renderad HTML, och mycket officiellt material publiceras bara som PDF. Där en bestämmelse finns i båda formerna klipper du HTML-versionen och sparar PDF-filen bredvid; där den bara finns som PDF behåller du PDF-filen och klipper ingångssidan, så att åtminstone adressen och datumet finns i akten.
Varför är datumfältet tomt, eller visar ett ändringsdatum?
Tillägget registrerar datumet som sidan anger i sin egen uppmärkning och inget annat. Många officiella sidor anger inget, och då förblir fältet tomt i stället för att fyllas med dagen du läste. Andra anger datumet för den senaste ändringen snarare än för den första publiceringen. Det är vad sidan säger om sig själv, och det upprepas i stället för att tolkas. Ikraftträdandet, där en sajt publicerar det, står oftast på versionssidan snarare än på textsidan.
Vad det inte gör anspråk på
Det är inget certifierat arkiv – det finns ingen tidsstämpel från tredje part och ingen signatur, så filen visar vad du sparade snarare än bevisar det för någon annan. Det läser inte PDF-filer, och det är så mycket officiellt material publiceras. Det tolkar inte, plockar inte ut klausuler och följer inte ändringar – det omvandlar en sida. Och i ett dokumentregister eller en träfflista finns ingen artikeltext, så det rapporterar ”ingen artikel” i stället för att returnera en lista med länkar.
Frågor
Ändras texten på något sätt?
Överlever komplicerade tabeller?
Kan det klippa en PDF av en lag?
Var lagras filerna?
Kan jag använda det i klientarbete?
Är det säkert att använda i sekretessbelagda ärenden?
Kan jag klippa ur en juridisk databas jag prenumererar på?
Jämför det två versioner åt mig?
Vad händer med hänvisningar mellan paragrafer?
[^1]-definitioner i slutet av anteckningen.