Clean Web Clipper Додати в Chrome – безкоштовно

Кому це ·

Матеріал, який лишається цитованим

Матеріал, зібраний знімками екрана й закладками, стає непридатним саме тоді, коли на нього треба послатися. Файл Markdown тримає заголовок, автора, дату й адресу в тому самому файлі, що й текст, – там, де їх знайде перевірка фактів.

Цитата, якої не підписати

Абзац уже стоїть у чернетці, в лапках, а звідки він – не пригадати. Десь серед чотирьохсот закладок, або на знімку екрана, де немає адреси, або на сторінці, яку відтоді переписали. Відновити джерело виходить довше, ніж писався сам абзац, а інколи це неможливо зовсім – і рядок вилітає з тексту.

Вставляння з браузера має свій податок. Разом із текстом приїжджає обв’язка сайту: підпис автора, затиснутий між двома кнопками «поділитися», форма підписки на розсилку посеред абзацу, список «читайте також» там, де закінчилася стаття. Чистити це щоразу набридає, і тому більшість тек з матеріалом тихо стає кладовищем напівоформлених уривків, яких ніхто більше не відкриває.

А далі це має перевірити хтось інший. Редактор чи перевіряльник фактів не відкриє ваших закладок, не побачить передплат, крізь які ви читали, і не прийме знімок екрана як джерело – тож перевірка перетворюється на розмову, де ви з пам’яті відновлюєте, звідки кожен рядок. Теку текстових файлів, у кожному з яких є адреса й дата, можна просто передати, і саме це зазвичай вирішує, чи займе запит п’ять хвилин, чи пів дня.

Додати в Chrome – безкоштовноБезкоштовно повністю, без акаунта.For Chrome on a computer

Чим стає тека з матеріалом

Автор і дата – з метаданих сторінкиchytomo.com/shcho-chytaly-ukraintsi
---
title: "Що читали українці торік: підсумки книгарень"
source: "https://chytomo.com/shcho-chytaly-ukraintsi-pidsumky-knygaren/"
author: "Олена Гусейнова"
date: "2025-01-14T09:20:00.000Z"
extraction: "dom"
---

Продажі перекладної прози вперше за п’ять років поступилися українській
оригінальній – різниця невелика, але напрям тримається третій сезон поспіль.

Як налаштувати під замовлення

Одна тека на матеріал, і кожна нотатка в ній несе власний підпис. Важать ті налаштування, завдяки яким теку можна віддати іншій людині.

  1. Створіть теку для матеріалу, pieces/dnipro-pilots/sources, ще до того, як почнете читати. Джерела, зібрані в теку, яка вже є, – це джерела; зібрані потім – це вже археологія.
  2. Відкрийте Параметри через іконку розширення, вкажіть теку з матеріалами, а в полі підтеки напишіть назву тексту. Змінити одне це поле – і ви перейшли до наступного замовлення.
  3. Поставте шаблон імені {date}-{title}. Ця дата – день, коли ви зберегли сторінку, і саме про неї питає редактор, коли сторінка відтоді змінилася.
  4. Увімкніть усі поля frontmatter. author і date роблять нотатку придатною для цитування, а source – те поле, на яке перевіряльник справді натисне.
  5. Лишіть кліку по іконці вікно перегляду. За дві секунди видно, чи правильно прийшов підпис, а хибний автор – саме та помилка, яка доживає до друку.
  6. Коли важить лише уривок, виділіть його на сторінці й тоді зберігайте: вікно відкриється на виділеному, а перемикач угорі підтвердить, що саме перед вами.
  7. Зберігайте сторінку в день, коли прочитали, а не в день, коли пишете. Сторінки тихо редагують, і редактор попросить саме ту копію, якої ви не зробили.

Налаштування для матеріалу, який можна передати

Кожне значення нижче перевірено одним питанням: чи зможе стороння людина з цією текою звірити цитату, нічого у вас не питаючи.

НалаштуванняЗначенняЧому саме так
ТекаОкрема підтека на кожен матеріалДжерела збираються під замовлення, і окрему теку можна віддати перевіряльникові
Шаблон імені{date}-{title}Фіксує, коли ви зберегли сторінку, – питання, яке виникає, коли вона відтоді змінилася
FrontmatterУсі поля ввімкненоauthor, date і source – це підпис; решта – контекст
Клік по іконціВікно переглядуДві секунди, щоб звірити автора, поки хибний не потрапив у чернетку
ЗображенняЛишати посиланнямиАвтора фотографії часто можна знайти лише за адресою зображення
ВиділенняВиділити уривок, потім зберегтиВеликий нарис, з якого цитуєте один абзац, не треба зберігати цілком
Правило за сайтомСайти, якими користуєтеся постійно → окрема підтекаФонове читання й першоджерела на перевірці фактів – різні купки
Врізка лишається цитатою, а підпис – підписомвеликий журнальний нарис
---
title: "Останні лоцмани Дніпра"
source: "https://example-magazine.com.ua/features/dnipro-pilots"
author: "Олена Савчук"
date: "2025-11-18T06:00:00.000Z"
extraction: "dom"
---

Буксир досі возить паперові лоції, складені в шухляду, яку ніхто
не відкривав відтоді, як на пенсію пішов старший помічник.

> Ми перестали їх виправляти 2019 року. Ніхто не вирішував припинити;
> виправлення просто перестали надходити.

У гідрографічній службі підтвердили, що паперові виправлення того року припинилися.

Три моменти одного тексту

Цитата, сторінку якої переписали

У листопаді ви зберегли заяву компанії, а в лютневій чернетці її цитуєте. Сторінка досі існує, але вже каже інше: формулювання пом’якшили, без примітки про виправлення й без позначки часу зміни. У вашому файлі – початкове речення, адреса й дата, яку сторінка оголосила сама.

Збережіть сторінку ще раз, і будь-який інструмент порівняння покаже обидві версії поруч. Це вже інше твердження, ніж «сторінка казала таке»: «ось що я зберіг, а ось що там тепер» – і його можна покласти перед редактором.

Передати джерела іншій людині

Перевіряльник фактів отримує теку. Кожен файл відкривається в будь-якому редакторі, і в перших рядках – уривок, автор, дата публікації й адреса, тож те, що було б запитаннями до вас, він з’ясовує сам.

Саме тут знімки екрана підводять найбільше. Зображення сторінки не має ні адреси, ні дати, ні тексту, який можна знайти пошуком, тож кожен знімок у теці з матеріалом перетворюється на повідомлення «звідки це».

Фон перед інтерв’ю

Шість текстів для фонового читання ви зберегли в теку матеріалу напередодні ввечері. Під час розмови шукаєте в теці, а не у восьми відкритих вкладках, і пошук охоплює слова з усіх шести одразу, разом із двома статтями за передплатою.

Файли текстові, тож такий пошук нічого не коштує й працює з вимкненим Wi-Fi у будівлі без зв’язку. Вкладки тим часом застаріли б, перезавантажилися, знову спитали б згоду на cookie або завершили б ваш сеанс.

Проти звичних способів збирати матеріал

Жоден із цих способів – не погана звичка: кожен для когось робочий метод. Різниця в тому, що з них доживає до перевірки фактів.

Як роблять заразЩо виходитьЧого це коштує
ЗакладкаВказівник, миттєвоВеде на те, що сторінка каже сьогодні, а не на те, що вона казала, коли ви читали
Знімок екрана з уривкомСлова, у вигляді картинкиНі адреси, ні дати, ні тексту для пошуку – і нічого, що перевіряльник звірить сам
Вставити в документ із випискамиТекст, в одному місціОбв’язка сайту приїжджає разом із ним, а підпис – ні
Сервіс відкладеного читанняЧиста копія, синхронізованаЗалежить від того, чи сервіс і далі існуватиме й дозволятиме експорт
Друк сторінки в PDFНезмінний запис версткиБанер про cookie всередині, текст не шукається по всій теці, шапки з метаданими немає
Clean Web ClipperТекст, автор, дата й адреса в одному файліБез верстки, без знімків екрана й без незалежного підтвердження, коли саме ви зберегли сторінку

Коли нотатку не процитуєш

Чому поле автора порожнє?

Сторінка не називає автора так, як розширення його розпізнає, або підпис сидить у розмітці, яку не відрізнити від заголовка рубрики. Автора шукають у структурованих даних і розмітці підпису, а потім відсіюють відомі хибні збіги – заголовки, назви видань, підписи кнопок. Коли після цього фільтра нічого не лишається, поле стоїть порожнім, а не заповнюється першим жирним рядком зі сторінки. Впишіть автора самі: це текстовий файл.

Чому прийшли лише перші три абзаци?

Зазвичай це лічильний пейвол: сторінка справді відмалювала анонс, а решту підвантажила б тільки для сесії, якої, на її думку, у вас немає. Буває й ліниве завантаження, коли тіло статті з’являється в міру прокручування. Прокрутіть статтю до кінця, переконайтеся, що останній абзац на екрані, і збережіть ще раз. Розширення бере те, що браузер відмалював саме в цю мить.

Чому стаття так і не з’явилася за вікном згоди на cookie?

Деякі сайти не малюють нічого, доки ви не дасте згоду, тож у DOM немає статті, яку можна видобути, і розширення так і скаже. Дайте відповідь у вікні так, як зазвичай, дочекайтеся відмальовування сторінки, тоді зберігайте. Сама смуга згоди в нотатку не потрапляє в жодному разі.

Чому дата в імені файлу не збігається з датою у frontmatter?

Це різні дати, і так задумано. {date} в імені файлу – день, коли ви зберегли сторінку; поле date у frontmatter – дата публікації, яку оголосила сама сторінка. Саме завдяки цьому поділу можна сказати і коли матеріал вийшов, і коли ви його побачили, а порожня дата у frontmatter означає, що сторінка її не оголосила.

Чого воно не робить

Розширення не архівує сторінку такою, якою вона виглядала: ні знімків екрана, ні верстки, ні файлів сторінки. Воно не підсумовує й не переказує – текст статті перетворюється, а не редагується. Зображення лишаються посиланнями на початковий сайт, тож зламаються разом із ним. А коли сторінка не називає автора чи дати, поле лишається порожнім, а не заповнюється правдоподібною здогадкою.

Додати в Chrome – безкоштовноБезкоштовно повністю, без акаунта.For Chrome on a computer

Питання

Чи зберігає воно автора?
Коли сторінка його називає. Clean Web Clipper читає структуровані дані та розмітку підпису й відсіює хибні збіги – назви рубрик, назви видань, підписи кнопок, – а не ставить у поле перший правдоподібний рядок.
А статті за передплатою, яку я оплачую?
Зберігаються звичайно. Розширення читає сторінку, яку браузер відмалював саме для вас, тож усе, що видно на екрані, можна зберегти.
Чи можна лишити зображення?
Так, типово – посиланнями. Вимкнути їх можна глобально або для окремого сайту.
Чи змінює воно формулювання?
Ні. Змінюється структура – HTML стає Markdown, – але всередині тіла статті жодне слово не додається, не зникає й не міняє місця.
Це безкоштовно?
Так, повністю. Платного тарифу немає, акаунта немає, обмежень на кількість збережень теж.
Чи вціліють курсив і посилання всередині цитати?
Так. Жирний, курсив, посилання, код у рядку й списки переходять у відповідники Markdown, а врізка чи цитата лишається цитатою – тож уривок, позначений як чужі слова, і у вашому файлі виглядає як чужі слова.
Чи доводить нотатка, що сторінка це казала?
Ні, і подавати її як доказ не варто. Це файл на вашому комп’ютері без позначки часу від третьої сторони: він фіксує, що ви зберегли, і цього досить для робочих нотаток, але не для спірного твердження. Там, де пункт можуть оскаржити, додайте копію в незалежному архіві.
Чи можна зберегти розсилку чи лист?
Лише якщо вони опубліковані як вебсторінка: у багатьох розсилок є вебархів, і така сторінка зберігається, як будь-яка інша. Лист у поштовому клієнті – не вебсторінка, до якої розширення може дістатися.
Чи можна передруковувати збережене?
Це питання авторського права на джерело, а не на інструмент. Збереження – це читання й робота з нотатками; що і скільки можна цитувати, визначають умови джерела й закон так само, як якби ви переписали уривок від руки.
Чи можна зберігати ту саму сторінку кілька разів, поки історія розвивається?
Так, і кожне збереження – окремий файл: коли імена збігаються, до нового додається числовий суфікс, а старий не перезаписується. Дві копії сторінки, що змінюється, порівняні в будь-якому інструменті, – це запис того, що додали і що тихо прибрали.