Clean Web Clipper Chrome に追加(無料)

こんな人に

引用できる状態のまま資料を残す

スクリーンショットとブックマークで集めた資料は、出典を示す必要が出たその瞬間に使えなくなります。Markdown ファイルなら、タイトル、著者、日付、アドレスがテキストと同じファイルにあり、ファクトチェックでも手が届きます。

出典を示せない引用

一節は原稿の中に鉤括弧付きで入っているのに、どこから取ったのか思い出せない。400 件のブックマークのどこか、URL の入っていないスクリーンショット、あるいはその後書き換えられたページ。出典を探し直すのは段落を書くより時間がかかり、ときにはまったく見つからず、その一文は原稿から消えることになります。

ブラウザから貼り付けるのにも別の税がかかります。サイトの付属物がテキストと一緒に届くのです。2 つの共有ボタンに挟まれた署名、段落の途中のニュースレター登録枠、記事が終わった場所の「次に読む」の一覧。毎回それを片付けるのが面倒で、たいていの資料フォルダは、誰も二度と開かない書式の崩れた断片の墓場になっていきます。

そして、ほかの誰かがそれを確認することになります。編集者やファクトチェッカーはあなたのブックマークを開けず、あなたが読んでいた購読サービスも見られず、スクリーンショットを出典として受け取りません。確認作業は、一文ずつどこから来たのかを記憶から組み立て直す会話になります。アドレスと日付が中に入ったテキストファイルのフォルダなら渡すことができ、渡せるかどうかが、問い合わせが 5 分で済むか午後いっぱいかかるかの違いになります。

資料フォルダがこう変わる

引用には著者が一緒についてくるgutenberg.org: Moby-Dick, chapter 1
---
title: "Moby-Dick; or, The Whale: Chapter 1: Loomings"
source: "https://www.gutenberg.org/files/2701/2701-h/2701-h.htm"
author: "Herman Melville"
extraction: "dom"
---

Call me Ishmael. Some years ago–never mind how long precisely–having little
or no money in my purse, and nothing particular to interest me on shore, I
thought I would sail about a little and see the watery part of the world.

依頼原稿に向けた設定

原稿ごとに 1 つのフォルダを作り、その中のクリップがどれも自分の出典情報を持つようにします。大事な設定は、そのフォルダをほかの人に渡せるようにするものです。

  1. 読み始める前に、その原稿用の資料フォルダ pieces/baltic-charts/sources を作ります。すでにあるフォルダに集めた出典は出典ですが、あとから集めたものは発掘作業です。
  2. 拡張機能のアイコンから オプション を開き、保存先を資料用のディレクトリにして、サブフォルダの欄に原稿の名前を入れます。あとで別の依頼に移るときは、この欄 1 つを変えるだけです。
  3. ファイル名のテンプレートを {date}-{title} にします。この日付は取得した日で、ページがその後変わっていたときに編集者が尋ねてくる事実です。
  4. frontmatter の欄をすべてオンにします。クリップを引用できるものにするのは authordate の 2 つで、ファクトチェッカーが実際にクリックするのは source です。
  5. アイコンをクリックしたときは ウィンドウを開く のままにします。署名が取れたかを確かめるのに 2 秒かかるだけで、間違った署名は印刷まで生き残る種類の誤りです。
  6. 一節だけが大事なときは、ページでそれを選択してからクリップします。ウィンドウは選択範囲を表示して開き、上部の切り替えでどちらを見ているかを確認できます。
  7. ページは書く日ではなく読んだ日にクリップします。ページは黙って編集され、編集者が求めるのは、取っておかなかったほうの取得です。

人に渡せる資料のための設定

下のどの値にも共通する基準は、フォルダを受け取った見知らぬ人が、あなたに何も尋ねずに引用を検証できるかどうかです。

設定ここでこの値にする理由
保存先原稿ごとに 1 つのサブフォルダ出典は依頼ごとにまとまり、共有フォルダならファクトチェッカーに渡せる
ファイル名のテンプレート`{date}-{title}`いつ取得したかを記録する。ページがその後変わったときに問われること
frontmatterすべての欄をオン`author`、`date`、`source` が出典情報で、残りは文脈
アイコンをクリックしたときウィンドウを開く間違った署名が原稿に入る前に、2 秒で確かめられる
画像リンクとして残す写真のクレジットは画像の URL からしか分からないことが多い
選択範囲一節を選択してからクリップ1 段落のために引用する長い特集記事を、丸ごと残す必要はない
サイト別ルールいつも使うサイト → 専用のサブフォルダファクトチェックの段階では、背景資料と一次資料は別の山
プルクオートは引用のまま、署名は署名のまま雑誌の長編特集記事
---
title: "The last cartographers of the Baltic"
source: "https://example-magazine.com/features/baltic-charts"
author: "Ingrid Salo"
date: "2025-11-18T06:00:00.000Z"
extraction: "dom"
---

The survey vessel still carries paper charts, folded into a drawer nobody has
opened since the second officer retired.

> We stopped correcting them in 2019. Nobody decided to stop; the corrections
> simply stopped arriving.

The hydrographic office confirmed that paper corrections ended that year.

原稿づくりの 3 つの場面

ページが書き換えられた引用

11 月に企業の声明をクリップし、2 月の原稿で引用します。ページはまだありますが、もうそうは書かれていません。訂正の注記も変更の日時もなく、表現が和らげられていました。あなたのファイルには、元の文、URL、ページ自身が示した日付があります。

ページをもう一度クリップすれば、どの差分ツールでも 2 つの版を並べて見られます。それは「ページにこう書いてあった」とは別の主張です。「私が取得したのはこれで、今あるのはこれ」であり、編集者の前に出せる主張です。

出典の確認をほかの人に渡す

ファクトチェッカーにフォルダを渡します。どのファイルもどのエディタでも開け、最初の数行に一節、署名、公開日、アドレスがあるので、あなたへの質問になるはずだった確認を、相手が一人で調べられます。

スクリーンショットがいちばん役に立たないのはここです。ページの画像には URL も日付も検索できるテキストもないので、資料フォルダのスクリーンショットは 1 枚ごとに「これはどこから?」というメッセージになります。

取材前の下調べ

背景資料を 6 本、前の晩に原稿のフォルダへクリップします。通話中は 8 つの開いたタブではなくフォルダを検索し、その検索は購読している 2 本も含めて 6 本すべての言葉を一度に対象にします。

ファイルはテキストなので、検索に手間はかからず、電波の届かない建物で Wi-Fi を切っていても使えます。タブなら古くなり、再読み込みされ、同意のバナーをまた求め、ログアウトしていたでしょう。

よくある資料集めの習慣との比較

どれも悪い習慣ではなく、それぞれ誰かの仕事の方法です。違うのは、ファクトチェックまで何が生き残るかです。

今のやり方得られるものコスト
ページをブックマークすぐに保存できる参照先読んだときの内容ではなく、今日そのページに書いてあることを指す
一節のスクリーンショット見た目としての文章URL も日付も検索できるテキストもなく、確認する人が一人では検証できない
資料用の文書に貼り付け1 か所にまとまったテキストサイトの付属物がついてきて、出典の情報はついてこない
あとで読むサービス同期されたきれいな写しサービスが存続し、エクスポートさせてくれることに依存する
ページを PDF に印刷レイアウトの固定された記録同意のバナー入り、フォルダ横断でテキスト検索できず、メタデータのヘッダーもない
Clean Web Clipperテキスト、署名、日付、アドレスを 1 つのファイルにレイアウトなし、スクリーンショットなし、いつ取得したかの第三者による証明なし

クリップが引用に使えないとき

著者欄が空

ページが、拡張機能の認識できる署名を示していないか、署名がセクションの見出しと区別のつかないマークアップに入っています。著者の抽出は構造化データと署名のマークアップを読み、既知の誤検出(見出し、媒体の名前、ボタンのラベル)をふるい落とし、残るものがなければ、ページの最初の太字の文字列で埋めずに欄を空のままにします。自分で書き込んでください。テキストファイルです。

最初の 3 段落しか取り込まれなかった

たいていは従量制のペイウォールです。ページは本当に冒頭だけを描画し、残りは、あなたが持っていないと判断したセッションに対してしか読み込みませんでした。スクロールに合わせて本文が届く遅延読み込みのこともあります。記事の最後までスクロールし、最後の段落が画面にあることを確かめてから、もう一度クリップしてください。拡張機能は、その瞬間にブラウザが描画しているものを取り込みます。

同意のダイアログの向こうに記事が表示されなかった

同意するまで何も描画しないサイトがあり、その場合 DOM には抽出する記事がなく、拡張機能はそう伝えます。いつもどおりにダイアログに答え、ページを描画させてからクリップしてください。同意のバー自体は、どちらにしてもクリップから取り除かれます。

ファイル名の日付と frontmatter の日付が合わない

同じ日付ではなく、同じである必要もありません。ファイル名の {date} はページを取得した日で、frontmatter の date 欄はページ自身が示した公開日です。分けておくからこそ、いつ公開されたかと、いつ自分が見たかの両方を言えます。frontmatter の日付が空なら、ページが日付を示していなかったということです。

しないこと

見た目どおりのページのアーカイブはしません。スクリーンショットも、レイアウトも、アセットもありません。要約や言い換えもしません。記事のテキストは変換されるだけで、編集はされません。画像は元のサイトへのリンクとして残るので、そのサイトが壊れれば画像も壊れます。そしてページに著者や日付がないときは、もっともらしい推測で埋めずに欄を空のままにします。

Chrome に追加(無料)すべて無料。アカウントも登録も制限もありません。

よくある質問

著者は残りますか?
ページが示していれば残ります。Clean Web Clipper は構造化データと署名のマークアップを読み、最初のもっともらしい文字列を欄に入れるのではなく、誤検出(セクションの見出し、媒体の名前、ボタンのラベル)をふるい落とします。
お金を払って購読している記事はどうですか?
普通にクリップできます。拡張機能はブラウザがあなたのために描画したページを読むので、画面に見えているものは何でも保存できます。
画像は残せますか?
はい、初期設定ではリンクとして残ります。全体でも 1 つのサイトだけでもオフにできます。
言葉づかいは変わりますか?
いいえ。変わるのは構造で、HTML が Markdown になりますが、記事の本文の中の言葉は追加も削除も並べ替えもされません。
無料ですか?
はい、すべて無料です。有料プランも、アカウントも、クリップする量の上限もありません。
引用の中の斜体やリンクは残りますか?
はい。太字、斜体、リンク、インラインコード、リストは Markdown の対応する書式になり、プルクオートや引用ブロックは引用ブロックのままです。他人の言葉として示されていた一節は、あなたのファイルの中でも他人の言葉に見えます。
クリップはページにそう書いてあったことの証明になりますか?
いいえ。証明として示すべきでもありません。第三者のタイムスタンプのない、あなたのパソコン上のファイルです。記録しているのはあなたが保存したものであり、自分の作業用のメモには十分でも、争いのある主張には不十分です。反論されうる点では、独立したアーカイブと組み合わせてください。
ニュースレターやメールをクリップできますか?
ウェブページとして公開されている場合だけです。多くのニュースレターにはウェブ上のアーカイブがあり、そのページはほかと同じようにクリップできます。メールソフトの中のメールは、拡張機能が届くウェブページではありません。
クリップしたものを転載してよいですか?
それは道具ではなく出典の著作権の問題です。クリップは読んでメモを取る行為で、何をどれだけ引用してよいかは、一節を手で写した場合とまったく同じように、ライセンスと法律が決めます。
話が展開していくあいだ、同じページを何度もクリップできますか?
はい。クリップはそれぞれ別のファイルになり、名前が重なると上書きせずに番号が付きます。展開中のページの 2 回の取得をどの差分ツールで比べても、それが何が加わり、何が黙って消されたかの記録になります。