こんな人に

規則の文言を一字一句そのまま取得

規則、利用規約、公的なガイダンスは予告なく変わります。取得元のアドレスとページが示した日付を持つ Markdown の写しは、読んだその日にテキストに何と書かれていたかの記録です。

文言そのものが事実であるとき

取引先が規約を更新し、ガイダンスが再発行され、ポータルが条項を新しい番号で掲載し直すと、あなたが助言した版はそのアドレスにはもう存在しません。スクリーンショットが捉えるのは文書ではなく表示領域です。PDF に印刷するとCookie のバナーが入り、しきい値の表が落ちます。汎用の変換ツールを通したページは、条項の番号づけが平らな文章につぶれて届きます。

大事な細部こそ、変換が壊しがちなものです。1 つのセルにリストがあると料金表は崩れます。脚注は離れたページを指すリンク切れのアンカーになります。項の記号は上の段落に溶け込みます。それでも結果はもっともらしく読めてしまい、構造が動いたことを示すものが何もないので、あからさまな失敗より悪いのです。

ページがファイルに届くまでにどこを通るかという問題もあります。変換のためにページの内容をサーバーに送るクリッパーは、あなたが読んでいたものを、読んだその瞬間に第三者へ送っていることになり、弁護士が何を読んでいるかはそれ自体が依頼者についての情報です。Clean Web Clipper は読んだものを何もアップロードせず、閲覧するサイトに対する権限も求めないので、読めるのはクリックしたタブだけ、クリックしたときだけです。書き出すファイルにも提供元が結び付いておらず、それは何年も経って事件記録をまだ開けなければならないときに、改めて意味を持ちます。

変換後も残るもの

• 一字一句そのままのテキスト。 記事の本文の中は、要約も、書き換えも、並べ替えもされません。
• 出典の URL とページが示した公開日が、どのノートの frontmatter にもあります。
• 手数料、期限、しきい値の表は拡張機能自身が書き出します。技術系コーパスで 15 個中 12 個が残り、比較した各エンジンは 7 個でした。
• 脚注と参照リンクは、リンク切れのアンカーではなく ノートの末尾の [^1] の定義になります。
• 番号付きや記号付きのリストは入れ子を保つので、条項の構造が読めるままです。
• ファイルは自分のディスクに残ります。 アップロードも、アカウントも、経路のどこにも第三者もありません。
• 閲覧するサイトに対する権限を求めないので、拡張機能が読めるのはクリックした瞬間の 1 つのタブだけで、閲覧を監視する手段はありません。
• 同じ条項の 2 回目の取得が 1 回目を置き換えることはありません。 名前が重なると番号が付くので、以前の文言が比較用に残ります。

• この数字の出どころ：エンジンのバージョンと日付を載せたベンチマーク

---
title: "Regulation (EU) 2016/679: Article 17"
source: "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj"
date: "2016-04-27"
extraction: "dom"
---

## Article 17 – Right to erasure ('right to be forgotten')

1.  The data subject shall have the right to obtain from the controller the
    erasure of personal data concerning him or her without undue delay where
    one of the following grounds applies:

    (a) the personal data are no longer necessary in relation to the purposes …
    (b) the data subject withdraws consent on which the processing is based …

案件ファイルに向けた設定

下の設定は、何年も先に、その場にいなかった誰かがファイルを読むことを前提にしています。明日読むのとは別の要件です。

1. 拡張機能のアイコンから オプション を開き、保存先を案件の書類を置いているフォルダにします。サブフォルダの欄には案件番号を入れます。次の案件に移るときは、この欄 1 つを変えるだけです。
2. アイコンをクリックしたときは ウィンドウを開く のままにします。法的な資料ではその 2 秒に価値があります。条項の番号づけと料金表はまさに変換が傷めるもので、ファイルができる前にそれを確認できるのがウィンドウです。
3. ファイル名のテンプレートを {date}-{domain}-{title} にします。同じ条項が 4 つのアドレスに存在するとき、版を特定するのは取得日と公表した機関です。
4. frontmatter の欄を、extraction も含めてすべてオンにします。テキストが構造化データではなく描画されたページから来たと記録するノートは、疑問を生むのではなく疑問に答える種類の細部です。
5. 画像を 含めない にします。公的なページの画像は紋章、共有ボタン、もともとテキストを持たない図で、案件ファイルの中の切れた画像リンクは、取得しなかったものではなく欠けているものに見えてしまいます。
6. 条項のページと、「施行日」や版を示すランディングページを、2 つの別のクリップとして取得します。持っている日付が違い、施行日が載っているのは版のページだけということがよくあります。
7. 見直しの時期に同じページをもう一度クリップします。2 つ目のファイルには番号が付き、どの差分ツールでも、助言した版と現在施行されている版のあいだで何が変わったかが分かります。

法的な資料向けの設定

初期設定との違いは主に慎重さです。保存する前に確認し、経路を記録し、2 回目の取得に 1 回目を決して上書きさせないこと。

## Schedule 2 – Fees payable

| Application                     | Fee     | Deadline        |
| ------------------------------- | ------- | --------------- |
| Initial registration            | £170[^1]| 28 days         |
| Each additional class           | £50     | with the filing |
| Late renewal                    | £50[^2] | 6 months        |

[^1]: £200 where the application is not filed through the online service.
[^2]: In addition to the renewal fee itself.

実務での 3 つの使い方

取引先の規約の、前と後

助言をする日に、取引先の利用規約をクリップします。11 か月後、責任の上限についての条項の文言が変わっていますが、サイトのどこにも版の履歴は公開されておらず、顧客への通知もありません。

2 回目の取得は上書きせずに番号が付いたので、2 つのファイルが案件のフォルダにあり、差分ツールは変わった条項を、メモに添付できる形で出力します。スクリーンショットから同じことを組み立て直すなら、2 枚の画像を並べて読み、見落としがないことを祈るしかありませんでした。

脚注を保つ料金表

公的な手数料のページに 3 列の表があり、金額のうち 2 つに脚注の記号が付いていて、脚注の本文はページの下にあります。表は表として取り込まれ、参照リンクはノートの末尾にまとめた [^1] と [^2] の定義になります。

汎用の変換ツールが失うのが脚注です。参照リンクはサニタイザーが削除する要素の id に依存しているからです。ここではサニタイザーが動く前に集めます。料金についての但し書きがそもそも残るかどうかを決める、順序の細部です。

新しい番号で再発行されたガイダンス

規制当局が、段落の番号を振り直し、2 つの段落を統合してガイダンスを再発行します。以前の取得があるので、依頼者へのメモでは、古いテキストのどの段落が新しいテキストのどの部分になったかを、両方を引用して示せます。

URL は変わらず、ページは現在の状態しか見せないので、取得していなければ比べるものがありません。公表した機関自身のアーカイブに写しがあるかもしれませんし、ないかもしれません。ファイルの意味は、時間に追われながらそれを確かめなくて済むことです。

ページを残すよくある方法との比較

この表で大事なのは最後の行です。この道具は作業用の記録であって証拠ではなく、その区別が意味を持つ場面では、それは非常に大きな意味を持ちます。

変換がきれいにいかないとき

登録簿や検索のページが「記事なし」になった

文書の登録簿、判例の検索、結果の一覧は大半がリンクのラベルで、拡張機能は抽出した文字の約 4 分の 1 を超える部分がリンクの中にあるページを拒否します。文書そのものを開いてクリップしてください。この拒否は意図的です。条項としてラベル付けされたリンクのラベル 300 件が入った案件ファイルは、空のファイルより悪いからです。

条項の番号が消えた

まず、番号がページのテキストにそもそも存在するかを確認してください。サイトが順序付きリストを正しくマークアップしていれば、入れ子と番号づけは取り込まれます。番号がスタイルシートによって描かれている場合（文書内の文字ではなく生成されたカウンター）は、テキストに取り込むものがなく、描画の指示としてしか存在しない番号はどの拡張機能にも読めません。対処は、本当の番号を持つ版の文書、多くは印刷用や「テキスト版」の表示をクリップすることです。

公式の版が PDF

それならこれは合う道具ではありません。拡張機能は描画された HTML を変換し、公的な資料の多くは PDF でしか公開されていません。条項が両方の形式で存在するなら HTML をクリップして PDF も隣に置き、PDF しかないなら PDF を保存してランディングページをクリップすれば、少なくともアドレスと日付はファイルに残ります。

日付の欄が空、または改正日が入っている

拡張機能が記録するのは、ページ自身のマークアップが示す日付だけです。多くの公的なページは日付を示しておらず、欄は読んだ日で埋めずに空のままです。最初の公表日ではなく最終改正日を示すページもあります。それはページが自分について言っていることで、解釈せずにそのまま繰り返します。施行日は、サイトが公開していれば、たいていテキストのページではなく版のページにあります。

主張しないこと

認証されたアーカイブではありません。第三者のタイムスタンプも署名もないので、ファイルはあなたが保存したものを記録するのであって、ほかの誰かにそれを証明するものではありません。公的な資料の多くが公開される形式である PDF は読みません。解釈も、条項の抽出も、改正の追跡もしません。ページを変換するだけです。そして文書の登録簿や検索結果には記事の本文がないので、リンクの一覧を返す代わりに「記事なし」と報告します。

よくある質問